Bedömning (1) Checklista för minimikvalitetstandard
Välkommen till sidan om bedömningsfasen för checklistan för minimikvalitetsstandarder för hållbarhetsplattformen. I slutet av den här artikeln hittar du alla verktyg som hjälper dig att slutföra det här steget på ett framgångsrikt sätt. Innan du fortsätter bör du läsa introduktionen och se till att du har slutfört webbkursen för hållbarhetsplattformen.
Checklistan för minimikvalitetsstandarder för hållbarhetsplattformen består av 3 faser:
- Bedömning
- Design och planering
- Genomförande och övervakning
På den här sidan hittar du de verktyg och standarder som krävs för att alla internationella SRC-projekt ska uppfylla minimistandarderna under behovsbedömningsfasen före projektdesign och planering.
N.B Du kan ladda ner ett redigerbart dokument av checklistan i slutet av denna sida, det rekommenderas att du gör detta, så att du kan skriva dina planerade åtgärder för att uppnå minimistandarderna. Om du behöver ytterligare stöd med SP, vänligen kontakta najwa.kallas@redcross.se
|
Bedömning - Ställ frågorna i checklistan när du granskar den nationella föreningens planer/ToR för behovsbedömningen |
|||
|
Kvalitetsstandard |
Checklista |
Åtgärd för att uppfylla standarden |
Länkar, mallar och resurser (finns i slutet av sidan) |
|
1. Samhället godkänner utvärderingen och projektet
Ett inledande orienteringsmöte med lokalsamhället genomförs för att förklara den nationella föreningens roll och för att diskutera planer och förväntningar, inklusive potentiella positiva och negativa effekter. |
X
Har den nationella föreningen övervägt hur man ska säkerställa följande när man genomför utvärderingen?
|
Försök diskutera med den nationella föreningen om fördelarna med att presentera sig ordentligt för lokalsamhällena. Om det behövs kan du överväga att ordna en session om CEA för den nationella föreningen. Kontakta din CEA-rådgivare om du behöver stöd |
Verktyg 6 - Checklista information till lokalsamhället |
| 2. Bedömningsteamet könsbalanserat och kontextualiserat
Den nationella föreningen kontextualiserar och balanserar kön och mångfald i bedömningsteamet |
X
Planerar den nationella föreningen att använda ett team med jämn könsfördelning och team för utvärderingen? |
Försök diskutera med den nationella föreningen om vikten av och fördelarna med att ha ett balanserat team. Ta kontakt med din PGI-rådgivare om du behöver stöd |
|
| 3. Kön, ålder och funktionsnedsättning disaggregerad data insamlad |
X
Samlar den nationella föreningen in SADDD? |
Gör en genusanalys med hjälp av genusmarkörverktyget. Kontakta din PGI-rådgivare om du behöver stöd |
SRKs markör för kön och ålder (GM)
|
| 4. Involvera marginaliserade och diskriminerade grupper
Män och kvinnor i alla åldrar, inklusive de från marginaliserade och och diskriminerade grupper, rådfrågas och involveras. De informeras om hur de kan delta i beslutsprocesserna under hela projekttiden. |
X
Har den nationella föreningen med frågor om Skydd, Genus och inkludering i utvärderingen? X
Kommer den nationella föreningen konsultera män och kvinnor i alla åldrar, personer med funktionsnedsättning, med beaktande av andra mångfaldsfaktorer i bedömningen? |
Försök att diskutera med den nationella föreningen om vikten av att konsultera och involvera alla olika delar av samhället i utformningen och beslutsfattandet. Kontakta din PGI/ MEAL-rådgivare för att få stöd
|
Verktyg 16. FGD PGI styrkort för minimistandarder |
| 5. Godkända kommunikations- och återkopplingskanaler
Rekommenderade och betrodda kommunikationskanaler för återkoppling och information kartläggs för olika grupper och överenskomna med samhället. |
X
Planerar den nationella föreningen att samla in information om föredragna och betrodda kommunikationskanaler för återkoppling och information under utvärderingen? |
Om det behövs, börja med att diskutera konceptet med återkopplingssystem med den nationella föreningen och dess fördelar. Försök att diskutera vikten av att lyssna på samhällsmedlemmarnas preferenser för kommunikationskanaler när du utformar ett återkopplingssystem. Kontakta din CEA-rådgivare om det behövs. |
CEA Verktyg 19. Matris för kommunikationsmetoder |
|
6. Identifiera och analysera miljöaspekter En miljöbedömning görs för att förstå projektets miljöpåverkan och hur klimatförändringar kan påverka projektet. Bedömningen bör göras i så god tid att den kan ligga till grund för projektutformningen, men först när den akuta fasen är över. |
X
Planerar den nationella föreningen att genomföra en inledande miljöriskbedömning screening för att bestämma omfattningen och omfattning av miljöbedömningen före projektplaneringen? |
Kontakta din Green Response Advisor för att få råd om hur en miljöbedömning kan göras för projektet. En NEAT+ kan vara en bra åtgärd. Om det behövs, överväg att ordna en session för den nationella föreningen på temat Green Response. Vid behov, överväg att omfördela medel för en miljöbedömning,
|
SRK verktyg för inledande miljöriskbedömning Sida Green Toolbox, siförenklad riktlinje för miljöbekämpning |